Губернатором Кіровоградщини вперше може стати жінка

Кабінет міністрів України погодив кандидатуру Марії Чорної на посаду голови Кіровоградської обласної державної адміністрації. Нині вона очолює обласний департамент агропромислового розвитку. У разі призначення президентом, вона стане першою жінкою на посаді голови адміністрації.

Попередню співбесіду з Марією Чорною провів міністр розвитку громад та територій Олексій Чернишов. Він рекомендував погодити кандидатуру.

Під час співбесіди на засіданні Кабміну Марія Чорна сказала, що для ефективного вирішення проаналізує основні проблеми регіону, продовжить реалізацію обласних програм і галузі охорони здоров’я, проєкту президента “Велике будівництво”, посилить роботу з громадами області: “Ця проблема є в усіх регіонах. В області 49 громад. Навчатимемо їх працювати в умовах децентралізації для максимальної ефективності”.

Що відомо про Марію Чорну

Народилася 26 серпня 1974 року.

Має дві вищі освіти. Закінчила Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка (нині Центральноукраїнський державний педагогічний університет) та Кіровоградський національний технічний університет.

Незаміжня. Має сина.

1994-1996 роки – продавчиня Компаніївського районного споживчого товариства селища Компаніївка Кіровоградської області.

1996-2002 роки – вчителька торгівельної справи Компаніївського міжшкільного навчально-виробничого комбінату.

2002-2004 роки – агроном з насінництва управління сільського господарства і продовольства Компаніївської районної державної адміністрації.

З 2004 року – головна спеціалістка, з 2008 року – начальниця відділу управління агропромислового розвитку Компаніївської районної державної адміністрації.

2011-2020 роки – заступниця директора департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації.

З 2020 року – директорка департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Суспільне

Аферисти хотіли продати посаду голови Кіровоградської ОДА за 3,5 мільйони

Служба безпеки України викрила аферистів, які пропонували посади держслужбовців, нібито маючи зв’язки у вищих ешелонах влади. Зокрема “пропонували” посаду Голови Кіровоградської обласної держадміністрації “вартістю” 3,5 мільйони доларів.

Організувала оборудку мешканка тимчасово окупованої території Луганщини. Жінка телефоном координувала діяльність спільників.

Крім неї участь у схемі брав громадський активіст, керівник низки благодійних та антикорупційних організацій. При обговоренні “кадрових питань” з кандидатами він представлявся радником президента і стверджував, що погоджує призначення з керівництвом РНБО та Офісом президента.

Правоохоронці затримали двох учасників групи в одному з київських банків після отримання грошей.

Про це повідомила СБУ.

Останній дзвоник пролунає 31 травня

Для переважної більшості шкіл Олександрії останній дзвоник пролунає 31 травня.

Музей запрошує на пішохідні екскурсії

Міський музейний центр імені Худякової А.Ф. запрошує жителів та гостей міста долучитися до пішохідних екскурсій за традиційними і новими маршрутами.

Майже 22 мільйони гривень отримає Кіровоградщина на медичну галузь

Майже 22 мільйони гривень отримають місцеві бюджети Кіровоградщини на розвиток медичної галузі у 2021 році. Про це повідомила заступниця голови ОДА Світлана Лобанова під час роботи на «гарячій» лінії облдержадміністрації сьогодні, 26 травня. [Читати детальніше]

В Олександрії зафіксували порушення під час ЗНО

Участь у зовнішньому незалежному оцінюванні з англійської мови взяли 2023 випускники області 25 травня. 

«Працювали 10 пунктів тестування: шість – у Кропивницькому, 2 – в Олександрії, по 1 – в Новоукраїнці та Голованівську. Явка склала 87% від загальної кількості зареєстрованих охочих», – повідомила директорка департаменту освіти і науки Кіровоградської ОДА, Ельза Лещенко. [Читати детальніше]

В инфекционном отделении начался ремонт

Сегодня, 26 мая, в инфекционном отделении центральной городской больницы Александрии начались ремонтные работы.

Міст замість порома

Цієї новини жителі Войнівки і Приютівки чекали кілька десятиліть. Сьогодні вже мало хто пам’ятає, коли з’явилася поромна переправа через Інгулець у районі цукрового заводу, але обіцянки побудувати міст замість порома жителі чули від місцевої влади понад тридцять років.

Податкова упередила безпідставно заявлене відшкодування ПДВ на суму 8,3 млн гривень

Як повідомив заступник начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергій Колотуха, обласним податковим відомством здійснюється супроводження судової справи № 340/3170/20 за позовом суб’єкта господарювання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду позов задоволено, за результатами розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Кіровоградській області апеляційна скарга задоволена, рішення І інстанції скасовано, в позові відмовлено.

Позовні вимоги по даній адміністративній справі склали – 8267,3 тис. гривень.

Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги ГУ ДПС у Кіровоградській області було взято до уваги, що між позивачем та постачальником  був укладений договір поставки, предметом постачання за яким є насіння соняшнику, на виконання якого сторонами було складено акт приймання передачі товару, видаткові накладні, виписані податкові накладні, проте, з чим і погодилася колегія суддів, зазначені документи є формально складеними з метою штучного формування податкового кредиту враховуючи наступне.

Так, згідно з умовами договору поставки між позивачем та постачальником, останній зобов`язався поставити позивачу товар (насіння соняшник), українського походження, а позивач прийняти і оплатити кожну партію товару.

Між тим, згідно з актом перевірки, що не заперечується сторонами по справі, зазначена суттєва умова цього договору у вигляді оплати товару не виконана, оплата позивачем товару в сумі 25 462 432,8 грн не здійснена.

Крім того, згідно з актом прийому-передачі товару до цього договору умови поставки: EXW (термін Інкотермс). Це означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання з постачання, коли він надасть товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві чи в іншому названому місці. Продавець не відповідає за навантаження товару на транспортний засіб, а також за митне очищення товару для експорту.

Також, згідно з цим договором поставки товар, який є предметом цього договору, передається від постачальника до покупця безпосередньо на місці зберігання, адреса місця зберігання (місця поставки) кожної партії товару зазначається (вказується) у відповідному додатку на таку партію товару.

Однак, ні під час перевірки, ні під час розгляду справи у суді, позивач, заперечуючи проти висновків контролюючого органу щодо нездійснення поставки товару, не надав жодних доказів передачі йому товару, а також доказів отримання товару після здійснення його перевезення контрагентом, або доказів самостійного перевезення придбаного товару.

При цьому платник не зміг надати пояснення яким чином було здійснено перевезення 2666 тон насіння.

В акті приймання-передачі товару у видаткових накладних також відсутні дані щодо місця зберігання або отримання товару.

Також, суд апеляційної інстанції прийняв до уваги  позицію податкового органу, що вказаним договором поставки передбачено, що якість товару повинна відповідати ДСТУ 4694:2006 та підтверджуватись посвідченням якості виробника, проте під час перевірки позивачем документів на підтвердження отримання товару саме з такою якістю надано не було.

Водночас посадовець зауважив, що відповідно до договорних умов передбачено для здійснення відвантаження партії товару направлення позивачем письмових повідомлень, які повинні відповідати умовам встановленим вимогам. Проте такі повідомлення під час перевірки позивачем контролюючому органу не надавалась, їх відсутність під час судового розгляду позивачем не заперечувалась.

З огляду на викладене, також суд прийняв до уваги висновки відповідача, викладені в акті перевірки щодо відсутності у підприємства трудових, матеріально-технічних ресурсів для здійснення такої господарської операції в такі стислі строки та в такому значному обсязі, що підтверджується узагальненою податковою інформацією щодо цього платника.

«Таким чином, колегія суддів погодилася з висновкам податкового органу про ухвалення судом першої інстанції рішення про задоволення позову при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідності висновків суду обставинам справи та з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи і є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нової постанови, якою у задоволенні позову слід відмовити повністю», – підсумував Сергій Колотуха.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області

Мінагро проведе земельний форум на Кіровоградщині

Міністерство аграрної політики та продовольства проведе форум із питань земельної реформи на Кіровоградщині. Про це повідомила директорка департаменту агропромислового розвитку ОДА Марія Чорна сьогодні. [Читати детальніше]