Янв
11

Компромисса не будет!?

Рубрика: ситуация. Автор: Gavrilenko

 Три месяца прошло после выборов в местные советы, но в Александрии депутаты так и не начали работать. Вот и очередная (или внеочередная) сессия городского совета 8 января завершилась, так и не начав работу.

В повестку дня были включены два вопроса: об утверждении состава исполнительного комитета городского совета и о недоверии городскому голове. Эти вопросы, кстати, инициировали сами депутаты. Но на самом собрании они стали требовать внесения дополнительных. Депутат Сергей Гриценко просил внести в повестку дня рассмотрение депутатских запросов, но городской голова был против. В итоге повестка дня не была принята, и Степан Цапюк закрыл сессию.

Складывается впечатление, что в противоборствующих лагерях искали любой повод, чтобы сессия не состоялась и вопрос о персональном составе исполкома и заместителей мэра не был рассмотрен. Главная причина в том, что за все это время так и найден компромисс в этом вопросе. Мэр категорически против состава, предложенного группой, как их называют, демократических сил, а те в свою очередь не хотят принимать лиц, предложенных мэром.

Комментарии по этому поводу звучат самые различные. Например, областные сайты, явно не симпатизирующие нашему мэру (а может просто не разобравшись, что к чему) вынесли в заголовки такие слова: «На Кіровоградщині міський голова «розігнав» депутатів через страх втратити посаду» (Акула), «В Олександрії не змогли зняти мера» (Златопіль). Даже самые оппозиционные александрийские издания до такого не додумались.

В свою очередь «Олександрiйська правда» в статье под заголовком «Не дадим превратить Александрию в придаток к «УкрАгроКому» приводит такие слова Цапюка: «Основное противостояние между депутатами и городской властью в том, что у некоторых персон есть желание соединить город с районом и превратить его в придаток Головковки, а точнее «УкрАгроКома». Но этого мы сделать не дадим. Кабинет Министров не утвердил план децентрализации в Кировоградской области, вот они и рвутся децентрализировать ее».

Секретарь горсовета Е. Богоявленская, депутаты Андрей Коломийцев, Сергей Гриценко, Иван Баранов на пресс-конференции, организованной представителями основных политсил горсовета после закрытия сессии, многократно заявляли, что депутаты готовы пойти на компромисс, но в чем заключается компромисс, они так и не пояснили. А Николай Смакула даже сделал заявление, что будет подавать заявление в суд о неправомочных действиях нынешней власти.

Все же в конце конференции прозвучали слова, которые в кулуарах горсовета неоднократно произносили многие оппозиционные городскому голове депутаты. Николай Смакула сказал, что уступки возможны по членам исполкома. То есть, если городской голова согласиться с новым составом своих замов, то депутаты согласятся на состав исполкома, предложенный мэром.

Но Степан Цапюк, комментируя происходящее в горсовете, неоднократно говорил, что он персонально отвечает за город, а не депутаты, которые не несут никакой юридической ответственности, поэтому и набирать в свою команду имеет право людей, которым доверяет: «Я с это командой проработал 5 лет и в городе видны результаты нашей работы. Я им доверяю и уверен в их профессионализме. Сегодня мне предлагают состав исполкома из людей, которых я в глаза не видел, некоторые из них работают в районе, города не знают и даже бизнес ведут в районе, налоги тоже платят в район. Никто из них не замечен в успешной деятельности даже на своих предприятиях и как они собираются руководит таким сложным механизмом, как город?

Я предложил состав исполкома из лидеров общественных организаций за которыми стоят коллективы людей и добавил представителей от всех партий. Но депутаты меня не поддержали».

8 января на сайте горсовета появился материал, где сообщается: «Степан Цапюк заявил, что “александрийцы не должны быть заложниками конфликта, поэтому один из путей решения ситуации, которая сложилась сегодня — перевыборы городского головы и депутатов городского совета. Такую же позицию от политической силы — «Батькiвщини», выразила секретарь городского совета Е. Богоявленская. Ее поддержали представители оппозиционного блока и Силы людей”.

Как видим вариантов развития событий всего два: либо компромисс, либо “стояние до конца” и, как итог – новые выборы. Сегодня должна состоятся встреча депутатов и мэра. Возможно она что-то прояснит? Об этом мы узнаем завтра, 12 января на очередной сессии горсовета.

Сергей Гавриленко

, .

комментариев 6

  • Аноним пишет:

    Депутаты местного совета — это наши парламентарии(от парле- говорить, вести разговор) — ну Говоруны… Так им этого делать не дает ведущий сессию Главный (председательствующий) Говорун, считающим себя Решалом. Только простые Говоруны, «по делу» начинают речь вести, как их тут же ставят(нет пока не «раком»), а в стойку «смирно»…и включают музыкально-песенную композицию, при которой попробуй не встань и не приложи руку к сердцу… Мэр города — это хозяйственник, менеджер задачи которому ставит депутатский корпус путём принятия решений большинством голосов по любым вопросам касающихся рачительного управления собственностью территориальной громады! За депутатами и право контроля исполнения коллегиальных решений принятым большинством! А им и «рта не дают открыть», нагло, противозаконно закрывая пленарные заседания сессий, то не исчерпав Повестку Дня, то солгавши, что сессия Внеочередная… Многое можно простить ради вожделенных консенсуса и компромиссов во имя общего блага, но нельзя же просто утереться после такой «божьей росы в глаза»!

    Мне нравится! Thumb up 0

  • Наблюдатель пишет:

    А вот интересно, если вдруг какое ЧП в городе? Кто понесет конкретно ответственность — депутаты или мэр? так что говоруны в данном случае как раз депутаты. потрендеть, ни за что не отвечая, это у них хорошо получается.

    Мне нравится! Thumb up 0

    • Аноним пишет:

      Есть ЧП в городе нашем! Перевозчики стали ЗАКОНОТВОРЦАМИ — ОТМЕНИЛИ ПРАВО ЛЬГОТЧИКОВ НА БЕЗОПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД!!
      Отменили законы принятые ВРУ и постановления Кабмина! (даже потратились, объявления расклеили…шоб сомнений ни у кого не было, кто в Государстве всамделишно хозяин!)
      Кто ответил — мэр?, депутаты?, прокурор?, УМВД?, СБУ?, Спортлото? Ага, дождетесь (!), растоптали заслуженное и ЗАКОННОЕ ПРАВО всей льготной категории Граждан… Оце вам правова, соціальна Держава — вищим органом якоі є Перевізник!!!

      Мне нравится! Thumb up 0

    • Аноним пишет:

      ЧП в нашем граде есть! Перевозчик самозванно стал ЗаконоТворцем! Растоптал ЗАКОННОЕ ПРАВО льготчиков на БЕЗОПЛАТНЫЙ проезд, установленное законами ВРУ и постановлениями Кабмина Государства(кто забыл)-Украина!
      А, чтоб никто не сомневался, развесил объявления на сей счёт!!!
      И, чё(?), кто то ответственен — мэр?, депутаты?, прокурор?, УМВД?, СБУ?, Спортлото? (Не путайте только Божий дар, с яичницей… т.е.нарушение законного права человека, и банальную неопределенность с деньгами…)

      Мне нравится! Thumb up 0

  • Антон пишет:

    Всех 25 депутатиков из демократических сил на переподготовку в детский садик .P.S.В ясельную группу с продленкой .

    Мне нравится! Thumb up 0

    • Аноним пишет:

      А, в какое место предложите народу выбравшему наилучших, наидостойнейших из своих рядов? В роддомовскую(?), или предшествующую?

      Мне нравится! Thumb up 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.

Страница 1 из 11