Почему «умирает» Ингулец

Согласно статистическим данным, за последние 25 лет с карты нашей страны исчезло более 10 тысяч (!) малых рек. Не исключено, что эта же участь постигнет и наш Ингулец. За последние десятилетия эта полноводная река превратилась в тонкий грязный ручей. Немного полноводнее она становится во время прокачки воды с Днепра до Криворожского горнорудного промышленного комплекса. Однако вместе с водой происходит нанос мула и песка. Это хорошо видно в районе села Мироновки, где берега канала “одеты” в бетон. Здесь, после каждого сезона прокачки, образуются отложения толщиной до метра. Но канал чистят, а реку, с момента его ввода в строй 33 года назад, ни разу.

Изначально главным назначением водогона было «обеспечение водой сельхозугодий Кировоградской и Днепропетровской областей, Криворожского горнорудного промышленного комплекса, а также обводнение реки Ингульца с целью её оздоровления». Однако времена изменились, и сегодня, как говорится, маємо те, що маємо”. Более того, сегодня канал переподчинили управлению бассейна реки Ингулец, которое расположено в Николаевской области. И до наших проблем им далеко – они там, речка – тут.
Ранее разработанные управлением водного хозяйства Кировоградской области проекты по восстановлению акватории Ингульца частично были выполнены, а оставшиеся за сроком давности (с момента разработки прошло около 10 лет) направлены для внесения изменений в смету, так как за прошедшие годы все значительно подорожало.
Как говорят в управлении водного хозяйства, судьба этих проектов туманна – ни в государственном, ни в областном бюджетах пока что не нашлось средств (речь идёт о нескольких миллионах гривен), необходимых для оздоровления Ингульца.
Немного больше повезло притоку Ингульца – речке Березовке. Сейчас областной совет выделил средства на разработку проекта по расчистке Березовки, что должно позитивно отразиться на полноводности Ингульца. Планируется, в частности, расчистить родники у истоков реки и место впадения в Ингулец – всего порядка 1,5 километров. Специалисты уже выезжали на место, делали топографическую съёмку, а сам проект должен быть готов к концу этого года.
Как рассказывает ведущий инженер по водным ресурсам Кировоградского регионального офиса Ирина Лысенко, эти меры дадут положительный результат, если будут подкреплены другими, не менее важными.
– Нужно прекратить распахивание прибрежных земель, – говорит Ирина Васильевна. – Дожди и паводки смывают с них грунт и сносят в реки. Последние десятилетия мы планомерно уничтожаем природу ради сиюминутной выгоды. Повсеместно распахиваются прибрежные территории рек, балки и овраги. Это приводит к тому, что поверхностные воды (их можно сравнить с капиллярами в кровеносной системе человека) не задерживаются, не попадают в глубокие слои почвы и не наполняют подземных источников. Когда нет соединения этих двух водных пластов, происходит высыхание почвы, обмеление рек и даже их исчезновение. Думая лишь о сиюминутной выгоде, фермеры, как крупные, так и мелкие, а также частные лица, имеющие прибрежные участки земли, распахивают их под выращивание сельхозкультур. Распахивают даже балки, вырубая в них зелёные насаждения. Это не позволяет накапливаться влаге, которая должна питать реки. Также вспашка прибрежных зон приводит к вымыванию грунта, замуливанию русел, появлению вредных водорослей.
Закон, запрещающий какие-либо работы в рекреационных зонах, есть, но следить за его выполнением должна местная власть. И для этого совсем не нужно никаких финансовых вложений – просто контроль за соблюдением законодательства.
Следующий момент – с каждым годом уменьшается количество искусственных водоемов. Сельские гидротехнические сооружения и водные объекты (таких в Александрийском районе насчитывается 306) не содержатся должным образом. Лишь 40 гидросооружений имеют собственников – остальные ничейные. При Советском Союзе были колхозы, и на их территориях строили дамбы, часто без проектов и какой-либо регистрации. Позже имущество и землю распаевали, а гидросооружения остались ничейными. По нынешнему законодательству, дамбы имеют хозяев только в границах населенных пунктов. Остальные никто не хочет брать на свой баланс и нести ответственность за них. Однако новосозданные громады обязаны брать на баланс все, что находится на их территориях…
Поучаствовать в очистке Ингульца и Березов-ки могут и местные власти. Есть специальные агрегаты, способные вырезать камыш и другую ненужную растительность вдоль берегов. В наших условиях может и не стоит закупать дорогое оборудование – достаточно приобрести или брать в аренду навесной агрегат, который цепляется на трактор. Очистка прибрежных зон позволит значительно увеличить полноводность и чистоту рек, увеличить скорость прокачки воды из Днепра.
К теме очистки Ингульца
В течение 20 лет в русле реки работал земснаряд, который эффективно справлялся с задачей очистки. Вот что рассказал об этом бывший директор Рудоремонтного завода Виталий Куропятник.
– Земснаряд – это целый комплекс агрегатов, их задача – перекачивать пульпу (смесь воды и грунта) при помощи мощного насоса по трубам на берег водоема. За основу нашего агрегата была взята модель Сибирского института, которая предназначалась для углубления малых рек в местах добычи золота на приисках. Часть узлов была изготовлена на заводах нашего города, а основные – на Рудоремонтном заводе. Когда я подключился к той работе и ознакомился с проектом, понял, что для нашего Ингульца он не годится. Необходимо было увеличить глубину выработки до 2,5 метров, увеличить производительность раза в три. Для этого предложил переделать рабочий агрегат земснаряда, удлинить его до 6 метров, почти вдвое увеличить диаметр всасывающих труб.
Однако против переделки категорически выступили директора всех смежных предприятий, поэтому переделывать земснаряд пришлось коллективу Рудоремонтного завода в одиночку. Мы оставили только саму платформу агрегата, изготовленную на заводе ПТО. В итоге получился агрегат, который успешно чистил Ингулец на протяжении двух десятилетий. Он очистил и углубил русло реки от Войновки до Новофилипповки, намыл остров в районе стадиона “Шахтер”, отработал городской пляж.
Однако были технические недоработки. Во-первых, команде земснаряда приходилось работать в зоне высокого напряжения – до 5000 вольт. Во-вторых, на дне реки попадались снаряды, мины и патроны, оставшиеся с войны. Они задерживались при всасывании решетками, но все равно это было опасно. В конце концов в 1989 году энергонадзор запретил его эксплуатацию.
Хотя за механическое состояние отвечал Рудоремонтный завод, а за электро-оборудование – райэнергоуправление, земснаряд не числился ни за одним предприятием, не состоял ни на чьем балансе. В 1989 году его начали разукомплектовывать и резать на метал-лолом. А вот Сумской машиностроительный завод, взяв за основу все наши наработки, начал серийное производство этих агрегатов.

С. Иванов