Памятник кому и чему?

Вчера в Доме футбола состоялось заседание рабочей группы, которая рассматривала конкурсные эскизы памятника воинам АТО в Александрии. В эту группу вошли представители районной и городской власти, волонтеры, преподаватели учебных заведений, архитекторы.

Инициатором создания памятника выступила Александрийская районная  госадминистрация. Ее председатель Андрей Коломийцев сказал: «В ходе работы приходилось слышать различные мнения по этому вопросу, в том числе что, возможно, еще не время для принятия такого решения. Но на  селекторном совещании под руководством председателя Кировоградской ОГА Сергея Кузьменко было сказано, что к 8-9 Мая районным государственным администрациям нужно установить, пусть даже временно, памятные знаки воинам АТО. Конечно, за такой короткий срок мы не успеем создать памятник, но определиться с его месторасположением, выбрать эскиз и установить символический знак нам по силам».

Секретарь комиссии, директор РВД-радио Любовь Мороз представила присутствующим эскизы – всего 29 работ, после чего началось обсуждение вопроса. Некоторые члены комиссии говорили, что памятник должен быть не скорбно-кладбищенским, а жизнеутверждающим. Другие утверждали, что нужен именно памятный знак с именами и портретами всех погибших и даже больше – на нем нужно оставить место для будущих жертв войны. Прозвучало также предложение разместить портреты погибших александрийцев на городских сити-лайтах, и чтобы обязательно с ночной подсветкой.

Не знаю, уместно ли будет размещать фотографии александрийских солдат там, где вчера рекламировали кирпичи и собачьи стрижки?

По поводу месторасположения памятника от имени городской власти главный специалист отдела внутренней политики горсовета Евгений Писаревский сказал, что комиссии дана полная свобода выбора. Но это не могут быть две территории: сквер имени Ю.Кравченко возле Дворца бракосочетаний, так как там планируется создание памятника основателю города казаку Усу, и  площадь Ленина, которую предполагается сделать местом отдыха, и какие-либо памятные знаки оттуда будут перенесены в другие места.

После дискуссии комиссия определила ориентировочно две территории: возле ДК “Светлопольский” и в парке перед бывшим Дворцом пионеров.

Что касается непосредственно эскизов, то комиссия отобрала три из них: “Ця війна змінила багатьох” (предоставлена библиотекой имени Чижевского), “Воинам, погибшим в АТО” (работа братьев Александровых из Новой Праги) и “Гавриил и Мария” (Александр Рыбачук). Их авторам предложено доработать свои эскизы.

К конкурсным работам у членов  рабочей группой было много вопросов, поэтому было решено продлить конкурс до 21 апреля. Эскизы можно приносить по адресу: улица Луначарского, 10(Гостиница “Дружба”), офис 400, в рабочие дни – с 9.00 до 17.00. Следующее заседание рабочей группы состоится через две недели.

Много вопросов осталось и у приглашенных журналистов. Лично я не увидел самой основополагающей идеи этого сооружения. Если это, как предлагают Андрей Коломийцев и военком Александрии Андрей Карло, должен быть светлый мемориал, олицетворяющий мир и борьбу за независимость Украины, у которого могли бы отдыхать горожане, то это не вяжется с предложениями волонтеров, выраженными  руководителем Координационного центра волонтеров Ириной  Кабановой: памятный знак все-таки должен воплощать скорбь о погибших.

Во все времена возводили памятники защитникам родины и тем, кто погиб, ее защищая. Но может ли быть памятью то, что еще происходит, что еще не окончилось? Понятно, что желание или требование о необходимости увековечить наших воинов исходит от самих государственных верхов и что его активно поддерживают снизу, но не слишком ли мы спешим? Кто-то сказал, что памятники – это верстовые столбы истории. Их создает время, а не сиюминутные порывы. Конечно, нужно увековечить погибших солдат. Но, может быть, не нужно так спешить, предварительно не подумав и сто раз не взвесив? Чтобы это была действительно память на века, а не невзрачный камень у Белого дома (да не обидятся на меня афганцы).

Сергей Гавриленко