Коммунальный рэкет

На встрече городского головы Сергея Кузьменко с председателями ОСМД был поднят вопрос взаимоотношений совладельцев домов с коммунальными службами. Председатели жаловались на “чрезмерное” внимание со стороны коммунальщиков, а городской голова пообещал разобраться и помочь совладельцам в решении их вопросов.

Как выглядят на практике взаимоотношения коммунальных служб и ОСМД нам на своих примерах рассказал руководитель ОСМД “Арка” Александр Гончаренко.

– Когда мы только сформировались в общество, к нам первыми пришли электрики. Первым делом потребовали поверку общего счётчика. Тогда это стоило порядка 400 гривен. Деньги для только что созданного общества были немаленькие, но куда деваться – заплатили. Но вслед поступило новое требование – проверка сетей, тоже не бесплатно. Сейчас требования возросли – нужен новый счетчик – это уже “тянет” до 4 тыс. гривен. Купить, установить, сделать поверку, опломбировать – все за дополнительные деньги!

Потом появилось новое требование: если кто-то из жильцов в ОСМД переоформляет квартиру, то нужно обязательно устанавливать автомат вместо электропакетника с возможностью его опломбировать. Опять покупка прибора, установка, пломбировка. Здесь одна работа стоит от 400 до 700 гривен.

Спрашивается, почему таких требований нет к домам, которые остались в структуре “Житлогоспа”? Там есть электроприборы, которые уже многократно выработали свой ресурс. Но их не трогают, а вот с ОСМД можно тянуть и тянуть деньги. Коммунальщики знают, что деваться нам некуда, поэтому и наглеют, как могут…

Следующими к нам пришли газовщики. Эти вообще не празднуют законов о ЖКХ и руководствуются только своими внутренними документами. Они хотят обслуживать дом только до входа в него, а внутридомовые сети обслуживать отдельно и за отдельную плату. Это ещё плюс от 2 до 6 тыс. гривен, в зависимости от этажности, количества жильцов. Мы, как уже давно действующее ОСМД, и имеющие все необходимые документы, сопротивляемся, ведём бесконечную переписку с ведомством, а вот вновь созданным ставят такие условия. Без их выполнения деятельность общества будет невозможной.

Ещё одним неравноправием считаю работу с обслуживанием лифтов. Если у нас, не дай Бог, поломается лифт, то мы должны будем ремонтировать его за свои средства. А вот домам, входящим в “Житлогосп”, эта работа оплачивается из городского бюджета. Почему так? Мы платим налоги в местный бюджет наравне со всеми горожанами и имеем право на помощь на таких же условиях.

Эти проблемы нужно решать на всех уровнях. Иначе нивелируется сама идея перехода жилищного фонда в собственность его жильцов.

С. Иванов