Компетентно о газе
Вопросам цены и распределения газа сегодня уделяется так много внимания, что мы все уже стали специалистами в газовом хозяйстве. Но информация, подаваемая с экранов и газетных полос, настолько противоречивая, что, как говорится, понятно, что ничего не понятно. Вот и последняя новость о введении, а потом и об отмене раздела газовых платежей вызвала бурю эмоций. Поэтому со всеми накопившимися вопросами мы решили обратиться к начальнику Александрийского управления по эксплуатации газового хозяйства Андрею Сулимовскому.
Фото с сайта “Моя Александрия”
– Двойной платеж за газ отменили, но создается впечатление, что победа общественности, под давлением которой, якобы, отменили нововведение, временная, и рано или поздно нам придется платить отдельно за сам газ и отдельно за его подачу. Вот и с экранов телевизоров все больше различных специалистов рассказывают о преимуществах раздельного платежа. Ваше мнение?
– Придерживаюсь мнения, что правительство неправильно подошло к вопросу информирования населения – отсюда и такое неприятие. Вместо того, чтобы популярно разъяснить, что к чему, всякие “специалисты” стали доказывать, что платить придется больше, а пользы населению никакой не будет. Это все не так. Как инженер и человек технического склада ума, призываю никому не верить в таких случаях, а брать в руки калькулятор и самому разбираться с цифрами, которые есть сегодня в свободном доступе (корреспонденту «ОТ» Андрей Валерьевич тоже разложил на калькуляторе цифры и показал, что оплата по-новому должна быть меньше).
Единственное, чего я не могу понять, почему услуги за распределение и обслуживание не попали под субсидию, как все остальные коммунальные платежи.
– Как Вы можете прокомментировать сообщение на сайте ОАО “Кировоградгаз”, опубликованное 21 апреля, в котором, в частности, говорится, что ОАО рассматривается переход на сокращенную рабочую неделю из-за финансовых трудностей, которые возникли после введения и отмены платы за обслуживание сетей и распределение природного газа. И далее: «До 1 апреля 2017 года ОАО “Кировоградгаз” получало оплату за распределение природного газа для нужд населения согласно алгоритму, который устанавливала Национальная комиссия регулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Однако после 1 апреля, согласно нормам Закона Украины “О рынке природного газа”, НКРЭКУ утратила полномочия формировать этот алгоритм.
Таким образом, ОАО “Киро-воградгаз”, как оператор газо-распределительных сетей, потерял возможность получать средства из-за отсутствия правил взаиморасчетов между участниками рынка природного газа. Такая ситуация приводит к невозможности выполнения работ по эксплуатации и ремонту газораспределительной системы, ставит под угрозу выплату зарплаты и может привести к вынужденному прекращению поставок газа потребителям».
– Действительно, в течение апреля этого года предприятие не получило поступлений за распределение природного газа. А ведь нам нужно выплачивать зарплату, обслуживать и ремонтировать газовые сети. Добавьте к этому 15,5 тысяч должников с долгом в 15 млн гривен. У нас на предприятии 300 сотрудников, которые обслуживают сотни километров газовых сетей. Трубопроводы, которые строились в 60-70-х годах прошлого столетия, изношены, регулярно происходят утечки, так что работать приходится в постоянном напряжении. Можно сказать, что благодаря тому, что у нас опытные специалисты и система строилась довольно грамотно, нас минуют крупные аварии, которые случаются в других городах.
– То есть к вам нельзя применить нехорошие, мягко говоря, слова, которые люди адресуют руководству «Нефтегаза», жирующему за наш счет?
– Вероятно, те, кто это говорит, не понимают, что газ поставляют одни организации, а обслуживают сети – другие. Средняя зарплата по нашему предприятию 4,6 тыс. гривен без вычета налогов. Казалось бы, неплохо для Александрии, но только в прошлом году 20 % сотрудников уволилось, так как из-за недостаточного финансирования и, как следствие, перевода предприятия на четырехдневку, эти суммы выходят меньшими. Так что можно сказать, наше хозяйство держится за счет сложившегося годами костяка. Сегодня речь не идет о развитии – лишь бы сохранить сложившуюся структуру и сеть!
– Одной из главных целей предполагаемого раздела оплаты за поставку газа и обслуживание сетей называют то, что потребители сами смогут выбирать поставщика. Допустим, рано или поздно такое произойдет – как это может выглядеть технически для нашего города? Реально ли, что я или весь наш дом сможем выбирать поставщика, да еще при монополисте «Нефтегазе»?
– Для промышленных предприятий «Нефтегаз» уже не монополист – сегодня предприятия сами выбирают поставщика среди тех компаний, которые представлены на рынке Украины. Такую же практику планируется применить и ко всем остальным потребителям. В Европе, куда мы стремимся, это работает давно. Например, в Польше все абоненты имеют не только счетчики, но и модемы, которые ежедневно фиксируют и передают показания приборов.
Конечно, каждый оператор не может протянуть свою трубу к вашему дому, но через имеющуюся сеть вы можете заказать и получать от него голубое топливо в том объеме, который закажете, и по цене, о которой договоритесь. Это и есть конкуренция, которая должна способствовать снижению цены на газ, улучшению обслуживания.
Но здесь есть дилемма, которую придется решать правительству. Цена газа, отпускаемого сейчас промышленным и бюджетным предприятиям, составляет более 8 тысяч грн за куб. метр, а граничная розничная цена для бытовых потребителей – 6,879 грн. Здесь нужно уравнять цены либо повышением тарифов для населения, либо их снижением для предприятий.
– Говорят, что все эти нововведения не выгодны олигархам, “сидящим на трубах”. Кому принадлежит “Кировоградгаз”?
– Магистральные газопроводы – это монополия государства, а распределительные сети на 51% принадлежат государству, остальная часть – у акционерных обществ, в нашем случае у ОАО “Кировоградгаз”, которое эксплуатирует сети согласно договору пользования.
– Обывателей возмущает, что после нововведения нужно будет платить за использование газовых сетей, которые они же сами и строили, платили за технические проекты, прокладку труб, материалы.
– Но они сами-то не могут следить за всем этим хозяйством, контролировать параметры, ремонтировать, содержать, причем круглосуточно. Кто-то должен это делать? Кто-то дол-жен содержать эксплуатационный отдел, аварийную, абонентскую, инженерную службы?
– Газовщики не боятся остаться без работы из-за роста альтернативных источников энергии?
– Они нам не конкуренты. Во всяком случае, пока что. Что бы там ни говорили, а газ был и остается самым удобным и надежным источником. Если пересчитать затраты на отопление, например, пеллетами, то в итоге они окажутся дороже. А дрова… При таком подходе к окружающей среде древесины скоро не будет, а цена дров будет больше, чем газа.
– Сколько в области негази-фицированных населенных пунктов?
– Проще сказать, сколько газифи-цированных. Это восточная часть Кировоградщины. Все, что западнее Кропивницкого, не имеет доступа к такому благу, и когда будет его иметь – неизвестно.
– У многих горожан еще нет в квартирах газовых счетчиков. Когда они их получат и за чей счет?
– К концу года каждый абонент будет обеспечен таким прибором за счет нашего предприятия.
Сергей Гавриленк
Лукавит. Где то там на заграницах можно заказать количество нужного тебе газа, еще и о цене “поторговаться”…
А тут , за то шо я, и только я, тебе могу поставить, напр. 20.000куб(а надо мах-20) назначается абонплата за сотню грн. в мес. Критерием “могости” – служит G-тип счетчикa.
Непонятно как можно на калькуляторе доказать журналисту, что нет грабежа бедной, экономной, малопотребляющей газа семьи(только для приг.пищи).[10куб× 7=70грн; без разделения платы; /Итого: 70/
10куб×6 =60грн, но + абонплата порядка 100-140гр при сч. G-4, которых валом ]. / Итого: 60 + 100= 160/ -Очевидно ведь, что на каждом кубе от уменьшения цены потребитель выигрывает гривенку, а в мес. червончик – и теряет сотенку. Эт када потребляешь сотни куб, тада маячит некий паритет. Но кто ж летом сотни куб. сжигает(?), а абонплата – вот она туточки круглогодично! Вынь-и-положь!
Очевидно и другое, что уменьшение цены газа на ту часть, которая из целого вычленяется обслуживателям, НЕ равна той оплате, которую они будут иметь при разделении единого счета. И взяться этой, большей сумме, нЕоткуда, кроме как из кармана потребителя.
Еще и в наивном недоумении об отсутствии субсидии (вроде как для нас), которая целево к нему и попадет.
Мне нравится! 0