20.09
2019

Нередко в соцсетях приходится читать комментарии горожан, которые возмущаются тем, что депутаты александрийского горсовета проявляют активность лишь в период выборов, что большинство из них занимается решением своих личных вопросов. Вот и городской голова Степан Цапюк на последней сессии упрекнул их в бездеятельности, а также высказался в том плане, что кое-кто из них пришел в горсовет “голым и босым”, а за время депутатства значительно поправил материальное благосостояние.

На фоне таких высказываний хочется привести пример обратного свойства и рассказать о депутате, который не “оброс жирком”, ходит на работу пешком, а вопросы в горсовете под-нимает такие, которые интересуют не только избирателей его участка, но всех горожан. Это, кстати, самый молодой александрийский депутат – Михаил Матвиенко.

В 2011 году он закончил Кременчугский национальный университет им. Остроградского по специальности “Оборудование для обработки металлов давлением” с классификацией “Инженер-исследователь”, степенью магистра и за несколько лет прошел значительный карьерный рост от инженера ПАО “АвтоКрАЗ” до заместителя начальника управления экономики Александрийского горсовета (2017-2018 гг.) и лидера фракции “Объединение “Самопомощь” в городском совете. Также он работал директором ООО “Акрос-проект монтаж”, создал свое предприятие по модернизации кранов и систем управления, параллельно руководил предприятием “Чистые энергетические технологии”.

В политику пошел в 2015 году. Работал экспертом по общественно-политическим вопросам в партии “Самопомощь”, член общественной организации “Родной дом. Александрия”, основатель еще одной общественной организации “Новая альтернатива”.

– Все хотят жить хорошо и достойно, но для этого нужно развиваться и учиться. Это под силу молодым и энергичным людям, поэтому наша цель – привлекать таких в политику. К сожалению, многие из них сегодня аполитичны. Они хотят перемен к лучшему, но не знают, как это сделать, – говорит Михаил. – А поэтому нужно учиться и учиться. Я сам в этом году прошел курс обучения во Львовском католическом университете. Это частное учебное заведение, существующее за счет пожертвований. Преподают в нем лучшие украинские специалисты в области политики и экономики, а полученные знания реально помогают в депутатской и общественной работе.

– Чем же занимается молодой депутат в горсовете?

– Я стараюсь поднимать вопросы общественно значимые и которые влияют на жизнь города. Так, всех александрийцев волнует вопрос повышения цен на воду. На прошлой неделе в Facebook прошла целая волна возмущения из-за качества воды. Мало того, горожане писали, что в некоторых многоэтажках она не доходит до верхних этажей. Известно также, что потери Водоканала из-за износа сетей по городу составляют, по данным самого предприятия, до 40%! И на этом фоне ОКПП “Днепр-Кировоград” хочет уже в третий раз в этом году поднять цены на свои услуги. На предприятии такие шаги объясняют ростом цен на энергоносители и необходимостью возвращать кредит, взятый во Всемирном банке на модернизацию и техническое переоснащение.

Здесь возникает целый ряд вопросов. Во-первых, как можно обосновывать подорожание воды стоимостью электроэнергии, если ее цена для ОКПП не растет, а наоборот – снижается на 25%?! Во-вторых, непонятно, куда пошли средства Всемирного банка? Мы в Александрии никакой модернизации не видим.

В ответ на все наши обращения руководство Водоканала пишет банальные отписки, мол, “тарифы экономически обоснованы”, что они “формируются согласно действующего законодательства”, а “предприятие прозрачно и открыто ведет свою хозяйственную деятельность”, что всю эту информацию можно найти на их сайте. Да на сайте можно написать все, что угодно!

Считаю, что это все форменные отписки, за которыми никакой конкретики. И нас интересует, почему предприятие закладывает свои потери в тариф для потребителей, вместо того, чтобы заняться реальной модернизацией и реконструкцией своих сетей. Мы хотим знать, за что александрийцы платят, какое реально качество воды, как проводятся расчеты тарифов? Поэтому я выступил с предложением от имени Александрийского городского совета направить письмо в Кировоградский облсовет, которому подотчетен Водоканал, с предложением провести независимый аудит финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОКПП “Днепр-Кировоград”. Пусть созданная комиссия разберется в этих вопросах и даст ответы на поставленные вопросы.

Возможно, пора опять вернуться к теме возвращения Водоканала в коммунальную собственность города, ведь до передачи в областное подчинение он не был убыточным. Думаю, здесь на месте, имея рычаги влияния, мы могли бы лучше контро-лировать работу предприятия. А руководство города и области должны подойти к решению этого вопроса не с точки зрения “политической целесообразности”, а исходя из того, что лучше для наших горожан.

Если водоснабжение будет в ведении города, то можно задуматься и об альтернативных его источниках. Проведенные научные исследования показали, что под нами огромное количество пресной воды. В нашем распоряжении есть также ее запасы в Морозовском и Константиновском разрезах. Этот вопрос нужно изучить – возможно ее доставка или добыча будут дешевле и лучше по качеству, чем перегоняемая из Днепра.

Вообще же, считаю, что такой независимый аудит нужно провести по всем коммунальным предприятиям города. Раньше этого еще никто никогда не делал, так давайте мы будем первыми. Независимые эксперты смогут показать нам реальную картину положения дел, а не ту, которую выдают предприятия, сами себя контролируя!

Еще один вопрос, который я поднял на последней сессии, – создание реестра коммунальной собственности. Помните, какой скандал разгорелся из-за ставок аренды помещений швейной фабрики? Так вот, этого ничего бы не было, если бы существовал реестр с более чётко прописанным алгоритмом: что, кому, на какой срок и по какой цене сдает город в аренду.

Случаются инциденты и другого направления. Мне известны случаи, когда тому или иному предпринимателю сдают в аренду площади, человек вкладывает средства, например, в ремонт, а через год ему говорят – до свиданья!

Зачастую такие вопросы решаются кулуарно, и даже депутаты горсовета не имеют к ним доступа. А ведь арендная плата – это основной доход бюджета и, соответственно, всей нашей громады. Поэтому мы должны иметь право знать и контролировать, что, кому и за сколько сдается в Александрии. Все, кто имеет или желает взять в аренду коммунальную собственность, должны быть в равных правах, а вся эта деятельность должна отображаться на сайте горсовета.

Это многим не нравится, возможно, поэтому решение сессии о создании реестра уже больше года не выполняется и лежит “под сукном”. Я сделал соответствующий запрос, депутаты меня поддержали, и, на- деюсь, теперь дело сдвинется с мертвой точки.

Также важным вопросом, который я поднял перед депутатским корпусом, считаю установку тепловых счетчиков для жителей многоэтажных домов. Еще в январе 2018 года решением сессии Александрийского городского совета была принята городская программа “Об оснащении общедомовыми приборами учета тепловой энергии жилых домов и учреждений бюджетной сферы Александрии”. В бюджет были заложены на эти цели средства, но прошел почти год, а мы так и не знаем, работает ли программа, сколько и где установлено счетчиков, по какой цене их закупали, кто поставщик и установщик, какая фирма производитель и модель установленных счетчиков? Даже работая в комиссии горсовета по вопросам ЖКХ, не могу получить ответов на эти вопросы.

Мы должны знать ответы на эти вопросы, ведь от этого зависит благосостояние тех горожан, у которых счетчики еще не установлены: они будут платить по повышенному тарифу или же вынуждены за свои деньги их устанавливать.

Надеюсь не только получить ответы на эти вопросы, но и решить их, ведь помогать в улучшении жизни александрийцев – это прямая обязанность депутата, – убежден Михаил Матвиенко.

Сергей Гавриленко

Один комментарий

  • Дід Панас пишет:

    Предвыборные трели.
    За деревьями не хочет видеть леса, этот младодепутат!
    Если нет реестра территориальной громады, реестра собственности этой громады, кадастра земель… то о каком контроле может идти речь!? О каком горсовете-исполкоме можно говорить, если не созданы (не определены) ОСНОВЫ, по которым УЧРЕЖДАЕТСЯ ГРОМАДОЙ сам орган власти, т.е. Горсовет! Для чего Он, и зачем там Депутаты???
    А ответ донельзя прост – рачительно управлять коллективной СОБСТВЕННОСТЬЮ громады! Потому и зовётся ОРГАНОМ МЕСТНОГО САМО-УПРАВЛЕНИЯ, с делегированными громадой полномочиями – УПРАВЛЯТЬ! Больше ни для чего Они и нахрен не надо! Наличие собственности – определяющий фактор!
    Получается же, жопа навыворот – совет, депутаты есть, а собственность НЕ ОПРЕДЕЛЕНА! Чем Они, да и Вы Депутаты управляете??? “Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что”… Вот и расскажи сказку о КОНТРОЛЕ, если нет базовых критериев для контроля! Объекты собственности НЕ заРЕЄСТРовані!!! – Идеальные условия для княжеского беспредела!))

    Мне нравится! Thumb up 0

Залишити відповідь

Войти с помощью: 

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Олександрійський тиждень

Олександрійський тиждень